El València CF dona per "executada" la Fase 1 de l'ATE del Mestalla i culpa a l'Ajuntament de demores en les obres

El València Club de Futbol ha enviat a la Conselleria d'Economia Sostenible nova documentació per a explicar els retards en el compliment de l'Actuació Territorial Estratègica (ATE) del Mestalla i intentar que s'atenga la seua sol·licitud de pròrroga cinc anys més, fins al 2030.L'entitat valencianista entén que la Fase 1 de l'ATE "ha de donar-se per executada" i per tant complides les seues obligacions des del 5 de juliol de 2019, data d'emissió per part de l'Ajuntament de València de l'acta de recepció de les obres del projecte d'urbanització.En aquest sentit, el document argumenta que la major part d'aquestes obres es va dur a terme durant 2017, però que la seua finalització es va demorar per la tardança de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) en la concessió de les autoritzacions definitives, per les connexions elèctriques i les tramitacions amb Iberdrola i perquè "l'Ajuntament de València va tardar més de tres mesos a dur a terme la recepció de les citades obres".Amb aquest escrit, el València CF dona resposta al requeriment de la Conselleria d'Economia Sostenible, que li va sol·licitar documentació addicional per a complementar les al·legacions que el club va presentar el passat 26 de juliol, davant la negativa d'aquest departament a prorrogar l'ATE.En les seues al·legacions, el president de l'entitat valencianista, Anil Murthy, sostenia que s'han produït fets que "han dificultat" el desenvolupament de les seues fases per part del club com a promotor i que no li són imputables. Entre eixes circumstàncies, citava el fet que l'empresa responsable no haja construït un hotel sobre la parcel·la de l'avinguda d'Aragó i les conseqüències que la pandèmia mundial de Covid-19.Sobre les actuacions contemplades en la Fase II de l'ATE, arribava a parlar d'"inacció" per part de l'Ajuntament de València. En aquest sentit, assegurava que el projecte de la reparcel·lació de l'antic Mestalla va ser presentat davant el consistori el setembre de 2016, "no obstant això, des de l'Ajuntament no es va realitzar cap requeriment oficial fins transcorregut un any i mig aproximadament, això és, el 23 de febrer de 2018".Eixe termini demostra, segons el parer del club de futbol, "la inacció" per part de l'Ajuntament i la "falta de cooperació i intenció de realitzar un seguiment diligent en l'execució de l'ATE".En la documentació complementària presentada ara, l'entitat valencianista fa un repàs cronològic de les actuacions dutes a terme per a executar l'ATE i recorda totes les reunions amb representants municipals que s'han mantingut al llarg d'aquest temps.Al seu torn, el València CF es posa a la disposició de l'Administració per a "col·laborar" en qualsevol aclariment que poguera precisar respecte de la documentació i consideracions aportades, i en el seu cas, "cooperar en l'obtenció d'aquella documentació de la qual el Club no ha sigut part i que no ha pogut ser facilitada, però que sí que està en poder de l'Ajuntament de València".Cal recordar que l'Advocacia de la Generalitat va emetre la setmana passada un informe que conclou que el Consell "està obligat a resoldre anticipadament l'Actuació Territorial Estratègica (ATE) del Mestalla", les obres del qual estava previst que finalitzaren en 2025.El document assenyala que "la llei imposa a l'Administració un mandat imperatiu, una obligació d'actuar davant l'incompliment de les condicions imposades en l'ATE pel seu promotor", el València CF, i planteja dues opcions: o bé declarar la caducitat de l'ATE, o bé acordar la substitució del promotor.Quant a la competència per a prendre la decisió l'Advocacia considera que no correspon ni a la Conselleria d'Economia ni a la de Territori, sinó que l'acord ha de passar pel ple del Consell.