La titular del Jutjat d'Instrucció número 17 de València ha rebutjat la petició de l'Advocacia de la Generalitat de practicar diligències complementàries o suplementàries en la causa per presumptes irregularitats en la construcció del circuit urbà de F1, en la qual ha processat a l'expresident de la Generalitat Francisco Camps i altres ex-alts càrrecs i empresaris.
L'Advocacia demanava com a diligències que la magistrada acordara que els mitjans tècnics que corresponguen determinaren si va haver-hi desviació en els costos de l'obra del circuit, que no va poder analitzar l'Interventor en el seu informe.
La jutgessa ha respost amb una negativa a aquesta sol·licitud de l'Advocacia perquè, ha argumentat, ja està tancada la instrucció i per tant considera que no és possible demanar noves diligències, segons han explicat fonts jurídiques a Europa Press. Ara aquesta acusació haurà de decidir si presenta el seu escrit d'acusació i demana l'obertura de judici oral.
L'Advocacia de la Generalitat va formular aquest escrit després que la magistrada acordara, en un primer acte del passat 2 de maig, el processament de Camps; del qual fora el seu vicepresident Vicente Rambla; de l'exconseller d'Infraestructures Mario Flores i a càrrecs de l'Ens Gestor de la Xarxa de Transport i Ports de la Generalitat (GTP) i empresaris, en la causa per la construcció del circuit urbà de la Fórmula 1 a València, una actuació que va suposar un cost pròxim als 89 milions d'euros entre 2007 i 2008.
La magistrada sostenia que Camps "va capitanejar" a la resta de processaments per a obtindre un "rèdit polític i personal" com "màximament artífex" d'un esdeveniment d'interés mundial.
En el cas de la Fiscalia, ha demanat per dues vegades el sobreseïment de les actuacions en considerar que no existeixen elements de prova suficients per a qualificar els fets, a nivell d'indicis, pels delictes de prevaricació --que seria administrativa i estaria prescrita-- ni de malversació.
I quant a l'Advocacia de la Generalitat, ha formulat dues peticions en aquest cas: en primer lloc, el processament de Belém Reyero, assessora de Camps, en considerar que no era una "convidada de pedra", un extrem sobre el qual ja es va pronunciar la jutgessa desestimant-lo, i ara sol·licita diligències complementàries perquè, a través de mitjans tècnics, es concrete si va haver-hi desviació en els costos de la construcció del circuit.
L'Advocacia va presentar aquest escrit davant la jutgessa un dia abans de véncer el termini per a contestar a la seua petició sobre la causa de les assistències tècniques i contractes de construcció del circuit.
La magistrada, en les seues actuacions de 2 de maig i 23 de maig, donava la possibilitat de sol·licitar diligències suplementàries i/o complementàries perquè es realitzara un informe tècnic sobre el qual l'Interventor de la Generalitat, que va actuar en qualitat de perit judicial, va advertir en el seu informe que "no tenia la competència tècnica" per a pronunciar-se sobre aqueixos costos, segons fonts consultades.
En concret, l'Interventor va dir que no es disposava del "criteri tècnic suficient" per a poder pronunciar-se sobre els pressupostos base de licitació i els preus dels contractes; les valoracions tècniques realitzades en els informes d'avaluació de les ofertes tècniques dels licitadors i les puntuacions assignades com a conseqüència d'aquestes i sobre les circumstàncies tècniques de la necessitat de tramitar les modificacions dels contractes.
Per aquests motius, l'Advocacia demanava que aqueix extrem que l'Interventor admet que no ha pogut analitzar, s'examinara "pels mitjans tècnics que corresponguen".
INFORME QUAN JA ESTAVA TANCADA
Aquesta acusació recordava en el seu escrit que va conéixer l'informe de l'Interventor quan ja estava tancada la causa --que subratllava que no es va declarar complexa-- i per aquest motiu sol·licitava ara aquestes diligències suplementàries i/o complementàries, "atés que és l'Interventor el que diu que no té la competència tècnica per a acreditar de forma material si va haver-hi desviació en els costos del circuit".