25n
25N
25N

Fiscalia Anticorrupció demana 8 anys de presó per a Jorge Rodríguez per malversació i falsedat en el cas Alqueria

Fiscalia Anticorrupció demana 8 anys de presó per a Jorge Rodríguez per malversació i falsedat en el cas Alqueria
23/02/2021 -

Fiscalia Anticorrupció sol·licita en el seu escrit de qualificació provisional huit anys de presó i 20 d’inhabilitació per a l’expresident de la Diputació de València amb el PSPV i actual alcalde d’Ontinyent per La Vall ens Uneix, Jorge Rodríguez, pel cas Alqueria.

La mateixa petició de presó l’estén al que fora el seu cap de gabinet en la corporació provincial, Ricard Gallego, i per a l’assessor Manuel Reguart (tots dos per cooperació necessària) i per als dos exgerents de l’empresa pública Divalterra, Agustina Brines (per Compromís) i José Ramón Tiller (pel PSPV).

El cas Alqueria se centra en les contractacions presumptament irregulars d’alts directius en l’empresa pública Divalterra –antiga Imelsa– per a afavorir a persones afins del PSPV i Compromís. Rodríguez va arribar a ser detingut el 27 de juny de 2018, quan ocupava el càrrec de president de la Diputació, institució de la qual va dimitir al juliol, si bé es va mantenir com a alcalde d’Ontinyent, càrrec que va revalidar en les municipals de juny de 2019 amb La Vall Ens Uneix, després de deixar a l’abril d’eixe mateix any el PSPV.

A Rodríguez, Reguart, els dos exgerents i Gallego, el fiscal Anticorrupció els atribueix els delictes de prevaricació administrativa, malversació de cabals públics i falsedat en document oficial.

A més, el fiscal demana per a les set persones contractades com a càrrecs d’alta direcció sis anys de presó: un per falsedat documental i cinc més per malversació de cabals per cooperació necessària; i altres sis per al lletrat-assessor de Divalterra, Jorge Cuerda, i un altre gerent, Xavier Simón, per falsedat, malversació i prevaricació. També demana el sobreseïment de la causa per a un altre dels investigats, que sí que manté l’altra acusació.

OBERTURA JUDICI ORAL

A més de la qualificació fiscal, a la qual ha tingut accés Europa Press, aquest dimarts ha transcendit que el jutge instructor del cas ha obert judici oral davant l’Audiència de València contra a Rodríguez i els altres 14 acusats en un acte en què requereix el pagament de fiances per a cobrir possibles responsabilitats civils, segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.

Les fiances corresponen a la suma dels salaris rebuts pels contractats com a alta direcció –huit– més la indemnització per acomiadament en alguns casos, quantitats de les quals hauran de respondre solidàriament els principals acusats. L’instructor dona deu dies a les defenses perquè presenten els seus escrits.

SISTEMA “INÚTIL I INEFICAÇ”

Sobre Rodríguez, Reguart, Brines i Tiller, el fiscal considera que van anar dissenyant un sistema artificiós d’àrees de gestió, costós per a l’empresa pública i “inútil i ineficaç” per al compliment dels fins públics que realment realitzava, per a afavorir a persones afins tant al PSPV com a Compromís, en perjudici de correcte i eficaç funcionament que ha de presidir la gestió d’una empresa pública.

Així, es va nomenar com a personal d’alta direcció a set persones sense subjectar-se als principis de capacitat, mèrit i transparència, en àrees sense contingut efectiu, i “sabedors” que els nomenaments anaven únicament a suposar cost salarial per a l’empresa pública, i obviant les funcions del consell d’administració. En aquesta línia, sosté que amb una política de “clar menyspreu al patrimoni públic” i en plena crisi econòmica, van fer “cas omís” a la legislació per a evitar el descontrol en les empreses públiques.

Quant a Gallego, sosté el fiscal que assistia als consells d’administració malgrat mancar de competències, i va arribar a fer callar i a insultar a l’auditor intern. Així mateix, assenyala que Rodríguez coneixia la il·legalitat dels contractes i buscant “injustament” una cobertura jurídica, el ple va classificar a Divalterra en el Grup I de l’administració, per a determinar el nombre màxim de directius i la retribució i duplicar la necessitat de finançament públic.

En aquesta línia, apunta que van ocultar els informes jurídics desfavorables a eixos contractes als membres del consell d’administració i van crear un òrgan de direcció paral·lel per a controlar a l’empresa pública. Rodríguez també va nomenar l’acusat Jorge Cuerda, lletrat assessor i funcionari, per a assistir-li en les tasques encomanades en relació amb les entitats instrumentals i exercir el control en la societat –de la qual va acabar sent secretari del consell d’administració–.

PERJUDICI PER A les ARQUES PÚBLIQUES

El novembre de 2017 es va nomenar a Xavier Simón com a nou gerent, que havia sigut assessor de Rodríguez, i en una nova sessió al gener es van formalitzar dues noves contractacions d’alta direcció, també amb informes en contra, i amb un “indubtable perjudici” per a les arques públiques de totes aquestes contractacions, que el fiscal xifra en 1.122.085 euros.

El fiscal, com a responsabilitat civil, demana a Rodríguez, Gallego, Reguart i Brines que indemnitzen conjuntament i solidàriament a Divalterra amb 1.009.000 euros, i a Tiller amb 1.001.000; amb 8.200 euros a Cuerda i Simón; mentre que els contractats hauran d’indemnitzar segons els salaris i indemnització rebuda en el seu moment.

Més informació

0 comentaris

Encara no tenim comentaris!

No hi ha comentaris en este moment, vols escriure un?

Escriu el teu comentari

Escriu el teu comentari

5 × dos =