Les Corts rebutgen les esmenes a la totalitat a la llei d'acompanyament

PP, Ciutadans i la ultradreta compartien postura per a tombar les modificacions legislatives d'aquesta norma

Guardar

Corts Inma Caballer
Corts Inma Caballer

El ple de les Corts ha rebutjat aquest dilluns retornar al Consell la Llei de Mesures Fiscals, de Gestió Administrativa i Financera, i d'Organització de la Generalitat, la coneguda com a llei d'acompanyament als pressupostos, tal com defensaven PP, Ciutadans i Vox amb les seues tres esmenes a la totalitat, que han sigut rebutjades pel Botànic (PSPV, Compromís i Unides Podem).

El conseller d'Hisenda ha defensat a l'inici del ple en Corts aquesta llei, que té "un marcat caràcter social i d'impuls econòmic", ha explicat algunes de les modificacions legislatives que contempla i ha reiterat que "permetrà continuar aprofundint en la millora de la gestió, l'atenció i la consolidació dels drets socials, les polítiques d'impuls econòmic i la decència cívica, que són la guia d'aquest Consell".

En primer lloc s'ha debatut l'esmena de Cs i durant la mateixa s'ha interromput durant uns minuts el ple en marejar-se la portaveu de Unides Podem, Naiara Davó, en anar a baixar del faristol. Han entrat els serveis mèdics del parlament i la diputada ha abandonat amb ells l'hemicicle, encara que ha tornat al final del matí en estar recuperada.

El diputat de Cs Tony Woodward ha criticat que es modifiquen a través d'aquesta llei una trentena de normes, 14 d'elles de la mateixa etapa del Botànic, que "acaben d'aprovar". Al seu judici, només això justificaria l'esmena a la totalitat. A més, ha qüestionat que moltes d'aqueixes reformes no tenen cap relació amb la política econòmica i ha tornat a incidir, com en anteriors ocasions, en la necessitat d'eliminar l'Impost de Successions i Donacions per a tots els ciutadans i no sols a empreses, com proposa el Botànic en una esmena.

El portaveu de Compromís, Fran Ferri, s'ha preguntat "de quina parla" Cs en afirmar que aquesta llei no millorarà la vida dels valencians, quan "totes i cadascuna de les lleis d'acompanyament sol han tingut un objectiu, millorar la vida dels valencians". "Cauen sempre en el mateix mantra", ha agregat Ferri, que ha assenyalat que el 86% dels valencians no paga l'Impost de Successions i Donacions, i ha precisat que la seua esmena no va per a eximir a totes les empreses, sinó a les quals facturen menys de 10 milions d'euros.

També s'ha mostrat alegre per no compartir els mateixos principis que Cs, perquè allà on governen, ha dit, per aprovar uns pressupostos "han pactat un pin parental pel qual pares homòfobs, racistes i masclistes poden decidir que els seus fills no vagen a tallers que lluiten contra el racisme o la igualtat". "Li diuen llibertat de consciència", ha agregat, però en realitat "s'està anant contra els drets humans".

Tony Woodward li ha recriminat aqueixa part final del discurs, "plagat de falsedats i mentides" i ha allargat la mà per a poder aportar a la labor legislativa, però ha recordat a Ferri que "governen amb l'extrema esquerra".

Després ha sigut el torn de la 'popular' Eva Ortiz, que ha criticat que aquesta llei d'acompanyament aposta de nou "per l'eliminació de controls jurídics i polítics", fent ús d'ella "per a fugir de la llei". Ha posat com a exemple les 69 esmenes plantejades pel Botànic al text, amb "canvis de gran importància" però que no requereixen informes del CJC, el CES o Hisenda, sense haver de passar per la tramitació parlamentària d'una modificació legal.

Ha posat com a exemple que volen "impedir" Port Mediterrani a través d'una modificació de la llei de carreteres, després de la sentència del TSJCV: "La forma no podria ser més covarda". També ha criticat que volen modificar la llei de publicitat institucional per a tindre "carta blanca" i fer "pura propaganda", i es modifiquen 28 articles de l'"acabada d'estrenar" LOTUP. Ortiz ha rebutjat l'impost sobre les begudes ensucrades que planteja Unides Podem, i ha dit que aquesta llei és "una gran oportunitat perduda per a abaixar impostos".

A més, la 'popular' ha qüestionat que es baixe el llistó de la llei d'incompatibilitats, de manera que presentar documents falsos ara "només serà sancionat si es fa deliberadament, si hi ha mala intenció". S'ha preguntat el perquè d'aqueix canvi i ha respost que respon a "tres lletres: IVF". "Ningú serà tan malpensat de creure que el president de la Generalitat va mentir deliberadament i amb la voluntat d'aparentar una falsa realitat quan va falsejar dades sobre la valoració de les seues accions en Pecsa després d'una quitació a l'IVF", ha ironitzat.

"MOLT LLARGA L'OPOSICIÓ"

En la rèplica, la socialista Sabina Escrig ha qualificat a Ortiz de "professional de la denúncia" i li ha etzibat que "estaria bé que fora veritat". A més, ha avançat que als 'populars' se'ls farà molt llarga l'oposició" i ha negat les acusacions de falta de transparència, al mateix temps que ha reiterat l'aposta del Botànic per una fiscalitat progressiva: "El PP encara viu de la ressaca de 20 anys d'obres faraòniques, pa i circ".

La diputada del PP li ha retret que quan el PSPV estava en l'oposició "denunciava que la gent que denunciava era estomacada i ara ho fan" amb ella, i ha advertit que no deixarà de denunciar qüestions "que el TSJCV ha vist, que la Fiscalia Anticorrupció ha vist, que el jutjat d'Instrucció 4 de València ha vist, que el Jutjat d'Instrucció 9 de València ha vist, que la Comissió Nacional del Mercat de la Competència està veient, que Antifrau ha denunciat, que Inspecció de Treball, que no ha acabat amb el seu informe, està veient, i que la mateixa Conselleria d'Educació ha demanat ja 200.000 euros als amics dels germans del president".

Finalment, José María Llanos ha defensat l'esmena de Vox i ha avançat que tampoc ací presentaran esmenes parcials: "No entrem en aquest joc absurd i d'engany als valencians sobre una llei que l'única cosa que pretén és donar cobertura a uns pressupostos ficticis i electoralistes". Ha assegurat que aquesta llei és "insalvable i tendenciosa", pretén legislar "per la porta de darrere" i "incideix en el supremacisme ideològic de l'esquerra".

"Els cridaré a partir d'ara extrema esquerra, el PSPV de Puig és el més radical i totalitari que ha conegut Espanya des dels anys 30", ha afirmat. "Només els falta dir 'exprópiese' com els seus amics bolivarians", ha agregat Llanos, que ha criticat que es pensen que són "ximples", i ha censurat el "despropòsit", per exemple, de parlar d'igualtat en el disseny de l'edificació: '¿Harán planos y planas?".

Naiara Davó ha respost respecte a si se'ls pren per ximples que "quan parlen de rajoles roses i blaves o d'obres i obros, s'acosten bastant". A més, ha recordat que Vox està en contra de l'Estat de les Autonomies: "Si tan clar ho tenen, renuncien al seu sou, deixen les seues butaques i vagen-se a casa, que estarem molt millor".

A més, Ferri ha apuntat al fet que Vox es dedica a "cobrar i passar l'estona" i són "el major 'xiringuito' d'Espanya". "Són vagues i només busquen fer el malament", ha conclòs.

Destacats