25n
25N
25N

El Botànic i l'oposició xoquen per la 'fiscalitat verda' i el pla de "justícia fiscal" en el Debat de Política General

El PSPV nega un augment generalitzat d’impostos i el PP creu que no és moment de “munyir més” als ciutadans

El Botànic i l'oposició xoquen per la 'fiscalitat verda' i el pla de "justícia fiscal" en el Debat de Política General
23/09/2020 -

Les bancades del Botànic (PSPV, Compromís i Unides Podem) i de l’oposició (PP, Ciutadans i Vox) han evidenciat aquest dimecres les dues posicions oposades entorn de la proposta dels grups que fan costat al Consell d’impulsar “un pla de justícia fiscal” que centre l’aportació en els segments de major poder adquisitiu i de considerar la creació de nous impostos de ‘fiscalitat verda’.

Dins de l’hemicicle, en el Debat de Política General, el socialista José Muñoz ha defensat la iniciativa i ha rebutjat el marc “que planteja la dreta de reduir-lo a una pujada o baixada d’impostos, que és senzill però absolutament fals”.

Es tracta, ha apuntat, de veure com sostenir un Estat del Benestar “potent” amb una fiscalitat progressiva en la qual paga més qui més té. “No parlem d’una pujada d’impostos massiva”, ha incidit.

També ha incidit en què la ‘fiscalitat verda’ suposa un canvi de mentalitat, ja que fa que qui més use recursos que “són de tots” i contamine pague per fer-ho.

El ‘popular’ Rubén Ibáñez ha aclarit que si amb la “justícia fiscal” el Botànic vol un xec en blanc per a pujar imposats la resposta és “no”. I ha replicat al PSPV que ha recaptat 3.000 milions d’euros més en impostos des de 2016 però no han anat a polítiques socials, sinó a “un conglomerat de sector públic i un exèrcit d’endollats i assessors”.

“Intenta fer un debat de populisme”, ha respost José Muñoz, que ha instat al PP que decidisca quin és el seu model perquè planteja menys impostos i més serveis públics. “Són liberals per als ingressos i socialdemòcrates per a la despesa”, ha asseverat.

Ibáñez, per part seua, ha recordat que la recepta socialista a les crisis és sempre apujar impostos” i ha advertit que els qui les acaben pagant són “les classes mitjanes”.

Al seu judici, ara no és moment de plantejar nous impostos ni de “munyir més als ciutadans”, dels quals “han tret ja massa”.

IMPOSTOS I PACTE DE RECONSTRUCCIÓ

Fora de l’hemicicle, els grups també s’han pronunciat sobre aquesta proposta del Botànic. La portaveu del PPCV, Isabel Bonig, ha incidit en què ‘fiscalitat verda’ significa apujar impostos i ha enlletgit als partits del Consell que ho proposen “sense cap estudi, perquè no és seriós i va contra l’esperit del pacte de reconstrucció”.

“Continue tendint-los la mà, però la paciència té un límit”, ha asseverat, i els ha reptat a presentar una proposta formal perquè són govern.

En la mateixa línia, Cs ha indicat que abordar els impostos ‘verds’ suposa incomplir un pacte de reconstrucció del qual els grups del Botànic “ja s’han oblidat”. “Volen convertir la Comunitat en el bosc de Sherwood, però no han contractat al xèrif de Nottingham perquè no té la ‘capacitació'”, ha ironitzat el diputat Fernando Llopis.

I Vox ha abundat en la seua idea que l’acord de reconstrucció era una “pantomima” que no calia signar, a més de sostenir que la ‘fiscalitat verda’ és “l’últim que necessiten els valencians”. “PP i Ciutadans ho tenen complicat perquè es van voler fer la foto” en sumar-se al pacte, ha dit Llanos Massó, que els ha acusat de ser una “crossa” del Botànic.

El portaveu socialista, Manolo Mata, ha insistit que “en cap moment s’està parlant d’apujar impostos”, sinó d’aplicar deduccions als quals menys contaminen i de recaptar més mitjançant la justícia fiscal, amb exemples com les empreses que redueixen l’ús de plàstic, els treballadors que van amb bici o el foment del reciclatge a l’Ajuntament de València. “Parlar de fiscalitat ‘verda’ no és castigar la gent”, ha resolt, insistint que PP i Cs “van signar el que van signar” en el pacte de reconstrucció.

Fran Ferri (Compromís) ha coincidit que toca veure “d’on traure diners per a fer possible el pacte de reconstrucció”, però ha subratllat que aquest acord “en cap moment diu que no cal tocar la ‘fiscalitat verda’, tot el contrari”. Per a Podem la postura de PP i Cs significa que “no s’han llegit el pacte de reconstrucció que van signar” i que “van donant tombs perquè a l’hora de la veritat es posen al costat dels més rics”, ha denunciat la seua síndica, Naiara Davó.

Al marge dels impostos, el síndic de Compromís ha assegurat que estan negociant arribar a un acord amb Cs sobre la seua proposta que el Govern autoritze la Comunitat un dèficit similar al d’Euskadi fins a l’arribada del nou model de finançament autonòmic, una possibilitat que ja va plantejar la coalició. En canvi, el portaveu del PSPV ha remarcat que no li ho plantegen i la de Podem s’ha limitat a defensar una reforma integral del finançament.

FINANÇAMENT I DEUTE HISTÒRIC

El socialista José Muñoz ha defensat també la proposta del Botànic en la qual es demana la reforma del sistema de finançament, el reconeixement del deute històric i suspendre el pagament d’interessos del FLA fins que això es produïsca, així com la inversió pressupostària concorde al pes poblacional. “És fonamental que la posició de la Comunitat siga d’unitat”, ha destacat.

Rubén Ibáñez (PP) ha criticat que és una “mera aparença del Botànic” perquè només presenten “propostes” però no aconsegueixen res en les negociacions, com sí que ho fan Catalunya o País Basc, on “hi ha governs que es planten i no estan acomplexats com el del Botànic”. “Una mica de memòria històrica i lliçons, les justes”, li ha replicat Muñoz.

També el PP ha plantejat una proposta sobre aquest tema, demanant el canvi de model i la convocatòria d’un Consell de Política Fiscal i Financera (CPFF) per a abordar-ho, ja que està “paralitzat” amb un “esquelet en els ossos” quan es compleix el termini que el PSOE va adquirir com a compromís davant Compromís.

Més informació

0 comentaris

Encara no tenim comentaris!

No hi ha comentaris en este moment, vols escriure un?

Escriu el teu comentari

Escriu el teu comentari

tres − 1 =

bombers