L'acte de conciliació celebrat aquest divendres entre l'Empresa Municipal de Transports (EMT) i l'exdirectora d'Administració d'aquest organisme, únic comiat al setembre després de destapar-se l'estafa de quatre milions d'euros patida en l'entitat, ha acabat sense acord, segons han confirmat a Europa Press fonts coneixedores de la resolució.
L'exempleada i l'EMT estaven citats aquest divendres en el servei d'Arbitratge per a intentar aconseguir un acord per l'acomiadament, però finalment no ha sigut possible. Els seus advocats han explicat que l'entitat s'ha presentat a la vista però no hi ha hagut acord entre les parts pel que se celebrarà el judici per l'acomiadament. "A mi també m'haurien enganyat" (els estafadors), ha indicat un dels seus lletrats en declaracions a la cadena SER recollides per Europa Press.
D'igual manera, l'extreballadora, en aquestes declaracions, ha manifestat que es considera "una víctima més". "Per descomptat sóc una víctima; molts s'obliden que he sigut una víctima i ho continue sent", ha apuntat, per a assegurar que és "evident" qui és el que s'oblida d'aquesta condició.
També ha subratllat que compta amb el suport dels seus companys i ha lamentat que es troba malament en l'àmbit personal. Tant ella com la seua família ho estan passant "malament", ha dit l'exresponsable d'Administració de l'EMT per a la qual, segons han insistit els seus advocats, les conseqüències de la situació generada ja "han arribat" amb el seu acomiadament, després de 38 anys en l'empresa i quan, d'acord amb les seues paraules: "No he fet res gens diferent del que he fet abans".
Per als advocats, la qual cosa està fent la direcció de l'empresa és "derivar la responsabilitat cap avall" i per a això s'ha agafat "un cap de turc" que és la seua clienta. L'extreballadora confia que tot se solucione. "Pel seu lloc, tinc la plena seguretat, confie en la justícia i en els meus advocats", ha conclòs.
En la declaració que va prestar a primers de mes en el Jutjat d'Instrucció número 18 de València, on s'investiga el frau --de quatre milions encara que la pretensió dels responsables era arribar als 11-- va defensar, en aquesta línia, que era una "estafada més".
En la seua compareixença, es va desvincular per complet del frau i va descriure durant més de tres hores els passos que va donar en el procés en el qual es van efectuar fins a huit transferències als presumptes estafadors.
Va assegurar en aqueix moment no poder recordar amb quin motiu el presumpte estafador --un supòsit advocat d'una consultora que se l'havia identificat com Javier Parada-- li havia demanat documents amb les signatures mancomunades de l'empresa --del gerent i de la cap de Gestió de l'empresa en el compte bancari, que van ser falsificades posteriorment per a realitzar l'ordre de pagament a l'entitat CaixaBank i poder materialitzar l'estafa de quatre milions d'euros a través de huit transferències--.
No obstant això, considerava que el primer enviament de documents va poder haver-lo remés perquè aqueixa persona li va demanar "dades fiscals" de l'EMT. L'exempleada va admetre que en un moment determinat va sospitar i s'ho va traslladar al supòsit advocat, qui li va oferir contactar amb el regidor de Mobilitat i president de l'EMT, Giuseppe Grezzi, encara que ella va preferir no molestar.