25n
Orgull
Orgull

El TSJCV suspén la limitació de l'aforament a 20.000 espectadors en els estadis de futbol valencians

El TSJCV suspén la limitació de l'aforament a 20.000 espectadors en els estadis de futbol valencians
13/09/2021 -

La Secció Quarta Sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia (TSJCV) ha dictat aquest dilluns un acte pel qual acorda suspendre cautelarment la decisió de la Generalitat de limitar a un màxim de 20.000 espectadors l’aforament en els estadis de la Comunitat Valenciana que alberguen competicions professionals de futbol.

La sala entén que l’administració autonòmica no ha justificat aqueixa mesura i, per consegüent, i sense resoldre sobre el fons de l’assumpte, estima el recurs que va presentar La Lliga l’endemà passat de la resolució de Sanitat, acordada en la Mesa Interdepartamental del 6 de setembre, en la qual es va acordar deixar en 20.000 el nombre màxim d’espectadors per als esdeveniments esportius en espais oberts (cas dels estadis on se celebren els partits de la competició de futbol professional i que afectaria el Mestalla, amb capacitat per a 55.000 persones).

Els recurrents no qüestionaven el 60 per cent d’aforament màxim contemplat en la resolució de la Conselleria de Sanitat del passat 6 de setembre per al període comprés entre els dies 7 i 27 d’aqueix mes, sinó el límit afegit quant a la xifra total d’assistents.

Així mateix, al·legaven falta de justificació i motivació de la mesura, “partint de dades objectives sobre la taxa d’incidència acumulada” de la Comunitat Valenciana a data de 6 de setembre que, a set dies era l’acumulada més baixa d’Espanya i la “improcedència” d’introduir restriccions superiors a les contingudes en l’Acord del Consell Interterritorial de Salut d’1 de setembre, segons la resolució, facilitada pel TSJCV i consultada per Europa Press.

Per part seua, la Generalitat es va oposar argumentant que les mesures de la resolució “reuneixen les condicions d’idoneïtat, necessitat i proporcionalitat”.

Els magistrats, que consideren que existeix un “perículum in mora” (perjudicis derivats de la tardança del procés), veuen a més que hi ha “falta de justificació i motivació de la mesura i , per consegüent la seua incongruència i desproporció”.

La sala no aprecia en la resolució administrativa ni en les al·legacions al recurs formulades per l’Advocacia de la Generalitat “cap motiu que justifique l’oportunitat del requisit acumulat a la limitació de l’aforament en el 60% de la capacitat de cada estadi de futbol, sí que recollida en l’acord del Consell Interterritorial de Salut d’1 de setembre”.

En aquest sentit, recorden que la resolució de Sanitat ja estableix tota una sèrie de mesures preventives per als estadis com l’exigència de mantenir un seient de distància en la mateixa fila, la sectorització dels accessos, l’ús de la màscara o el consum de beguda i menjar.

“Manca de sentit, com al·lega la representació de la Lliga, el resultat al qual s’arriba: que a partir d’una xifra l’espai disponible (relació de seients ocupats/buits) comence a incrementar-se, sense que existisca cap factor de risc que es justifique, donada la previsió de les altres mesures preventives”, precisa la Sala.

El Tribunal també al·ludeix en l’acte, que pot ser recorregut en reposició, la previsible evolució positiva de la pandèmia i del ritme de vacunació per a les primeres dates d’efecte d’aquesta mesura en els estadis de futbol valencià, el pròxim 17 de setembre.

Més informació

0 comentaris

Encara no tenim comentaris!

No hi ha comentaris en este moment, vols escriure un?

Escriu el teu comentari

Escriu el teu comentari

quatre × 4 =