El titular del Jutjat de Primera Instància número 13 de València ha estimat la demanda de paternitat del valencià Javier Sánchez Santos contra Julio Iglesias i, amb això, ha reconegut que el cantant és el seu pare biològic. Per a aconseguir la seua resolució, el magistrat ha tingut en compte tant la negativa del cantant a sotmetre's a la prova d'ADN, com en la coincidència de la mare del demandant i Iglesias en una sala de festes en les dates de la concepció i en l'"evidentíssima semblança física" que existeix entre ells, i que no creu que siga fruit de l'atzar.
Així consta en una sentència d'aquest passat dilluns, facilitada pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), en la qual el magistrat estima la demanda de paternitat de Javier Sánchez, de 43 anys, i en conseqüència, conclou que el seu pare biològic no és el que figura com a tal en la seua inscripció de naixement, sinó que en realitat és el conegut intèrpret.
El magistrat destaca que la prova biològica practicada en el procediment ha conclòs "excloent tota possibilitat de paternitat" de l'home que fins ara ha figurat documentalment com a pare de Sánchez. No obstant això, posa en relleu que Iglesias "s'ha negat a sotmetre's a la prova, sense que s'haja al·legat ni conste la concurrència de causa alguna justificadora d'una eventual impossibilitat o inconveniència de la seua realització".
Quant a les al·legacions realitzades per la representació de l'intèrpret sobre la pràctica d'aquesta prova després d'un pronunciament judicial que certificara si existia o no cosa jutjada, per un procediment anterior quan Sánchez encara era menor d'edat, el jutge exposa que "la fermesa de qualsevol declaració d'inexistència de cosa jutjada només pot vindre determinada per una sentència o, si escau, per algun acte que pose fi al litigi, amb el que malament podrà pretendre's la realització llavors de la prova biològica, al no existir ja cap tràmit en el qual siga factible això".
Així, el magistrat desenvolupa els arguments en els quals es basa per a valorar si existeixen indicis suficients per a "en conjunció amb la negativa a la submissió de la prova biològica", possibilitar que "es tinga per certa la paternitat reclamada".
D'aquesta manera, explica el jutge que el possible "efecte vinculant" de l'anterior sentència no pot "projectar-se sobre els restrictius i rigoristes paràmetres que van ser allí utilitzats per a valorar les conseqüències d'una negativa a la submissió a prova biològica". En qualsevol cas, en aquesta resolució "no es va declarar provada la falta de paternitat de Julio Iglesias, sinó que la desestimació de la demanda es va fundar únicament a no haver quedat degudament acreditat tal fet".
També dóna per cert la fallada anterior que "almenys el 19 de juliol de 1975 Iglesias i la mare de Sánchez van coincidir actuant a la sala de festes 'Las Vegas' de Sant Feliu de Guíxols, apareixent junts en diverses fotografies". Així mateix, es recull el testimoniatge de dos testimonis, segons els quals es deia que María Edite "tenia relacions sexuals amb clients i empleats" i fins i tot una d'aquestes persones va reconéixer haver tingut en aqueix temps contacte sexual amb ella.
Per tant, el jutge conclou que els indicis concurrents en aquest cas són "suficients per a omplir l'exigència en relació a la negativa d'Iglesias a possibilitar la pràctica de la prova biològica, en haver-hi constància en les actuacions que, en l'època aproximada de la concepció del demandant, van existir certs contactes i tracte entre la mare d'aquest i aquell demandat, que fan que no siga inversemblant ni desgavellada la possibilitat d'haver existit relacions sexuals entre ells, i la virtualitat probatòria de les quals, d'altra banda, podria molt fàcilment haver sigut desmuntada amb només haver possibilitat aquest últim la realització de l'esmentada prova".
A més de tot això, subratlla que la testificació de María Edite en el judici "resulta versemblant quant a la substància dels fets, en haver aportat dades molt concretes sobre la pertinença, ubicació i distribució interior del xalet on Julio Iglesias s'allotjava en aqueixos dies".
"INSISTÈNCIA" DURANT ANYS
Posa en valor també la insistència mantinguda durant tants anys per Sánchez i la seua mare sobre la suposada paternitat d'Iglesias, "i això no solament davant els mitjans de comunicació, sinó sobretot a través del plantejament de dos nous processos en reclamació d'això".
Finalment, es basa també el magistrat en "l'evidentíssima semblança física que presenta el demandant amb Iglesias, que si la veritat és que, en principi, podria ser fruit de l'atzar, no obstant això seria una excessiva i improbabilíssima casualitat que, tenint l'actor aqueixa gran semblança i havent sigut concebut precisament en els dies aproximats en què la seua mare i Julio Iglesias van coincidir actuant en la mateixa sala de festes, el seu pare biològic anara, però, un tercer".
IGLESIAS RECORRERÀ
Per part seua, l'advocat de Julio Iglesias, Fernando Falomir, ha explicat que la sentència dóna un valor "quasi total" a la negativa del cantant a sotmetre's a la prova d'ADN i ha anunciat que recorreran davant l'Audiència Provincial de València, que "molt haurà de dir", ha aventurat.
Falomir ha lamentat l'"absència i manca total de prova" que al seu parer consta en la fallada, atés que "únicament Julio Iglesias i María Edite --mare de Javier Sánchez Santos-- van coincidir un dia en una sala de festes". Això, per al lletrat, "no pot ser cap indici que mantingueren relacions".
També considera un "argument qüestionable" el fet que la sentència es base en la negativa d'Iglesias a l'examen perquè no van voler sotmetre's a una "prova anticipada", sinó que la seua pretensió era que es resolguera en primer lloc si existia cosa jutjada en aquest procediment.
Per això, ha posat en relleu que no han mantingut una posició "obstruccionista" i ha recordat que Iglesias estaria i ha estat disposat a fer-se la prova.