25n
25N
25N

El jutge rebutja suspendre el judici del Levante-Saragossa i posposa la decisió sobre la nul·litat a sentència

La majoria de les defenses formulen protesta i la vista arranca amb els interrogatoris dels acusats

Jorge Gil - Europa Press

El jutge rebutja suspendre el judici del Levante-Saragossa i posposa la decisió sobre la nul·litat a sentència
04/09/2019 -

El titular del Jutjat Penal número 7 de València, Manuel Aleis, ha anunciat aquest dimarts que decidirà en la sentència sobre la petició del Reial Saragossa d’anul·lar el macrojudici pel presumpte trepijoc al partit disputat en 2011 entre el club aragonés i el Levante, en el qual l’equip aragonés va aconseguir evitar el descens de categoria. A aquesta sol·licitud del Saragossa es van sumar totes les defenses i es van oposar frontalment les acusacions, tant Fiscalia Anticorrupció com LaLiga i el Deportivo de La Corunya.

Així ho ha manifestat el magistrat en la segona sessió d’aquesta macrocausa que ha arrancat aquest dimarts amb aquest pronunciament que arriba després que el lletrat que representa al Saragossa plantejara la possible nul·litat del judici a causa del que considera una “vulneració de drets fonamentals”, que en la seua opinió es va produir en la denúncia que va presentar l’actual president de LaLiga, Javier Tebas, i que va donar origen a aquest procés.

En la sessió vespertina d’aquest dilluns, la Fiscalia Anticorrupció i els representants legals de LaLiga i el Deportivo de La Corunya es van unir en la seua negativa a acceptar aquesta nul·litat. Prèviament, al matí, l’advocat del Saragossa va apuntar que la denúncia que Tebas va interposar en 2013 va fer que aquest procés judicial estiga “construït sobre el secret professional d’un advocat, que suposadament s’ho va explicar tot a Tebas de boca d’un jugador del Saragossa”, a qui el màxim dirigent de la LFP –advocat de professió– es va negar a identificar i que hauria sigut el seu client.

“CAP DRET FONAMENTAL VULNERAT”

En la seua rèplica, el fiscal Pablo Ponce va instar el jutge Manuel Aleis a desestimar aquesta argumentació perquè “no hi ha cap dret fonamental vulnerat”. “El secret professional no és un dret fonamental ni tampoc és absolut. (Les defenses) Al·leguen que s’obté la informació d’una manera il·legítima. D’il·legítima no té res. Tebas no ha entrat en cap domicili, no ha accedit a cap correu electrònic… Ningú ha demostrat que la informació s’haja obtingut d’una forma il·lícita”, va exposar.

Aquest dimarts, el magistrat ha assenyalat que el judici va a continuar amb normalitat –ja han arrancat les declaracions dels processaments– i que es pronunciarà sobre la qüestió de la nul·litat, protagonista de les qüestions prèvies, en el moment en el qual dicte sentència. A més, ha indicat que Tebas haurà d’aclarir aquest assumpte en la seua declaració com a testimoni.

En aquest judici se senten en la banqueta 42 acusats, entre els quals es troba el propi club aragonés, el seu expropietari Agapito Iglesias, a més de multitud de futbolistes –gran part d’ells ja retirats– de tots dos equips.

En aquesta macrocausa, segons la interlocutòria de l’Audiència de València en el qual es va reobrir un procés tancat en el seu moment i es va ordenar anar a juí, existeixen indicis que nou jugadors, el tècnic i el director esportiu del Reial Saragossa van percebre els dies previs a la trobada 965.000 euros, diners que haurien acabat en mans dels jugadors processats del Levante. El Saragossa necessitava guanyar aquell partit per a garantir-se la permanència en la Primera Divisió de LaLiga i amb açò va propiciar el descens del Deportivo de La Corunya.

Més informació

0 comentaris

Encara ho tenim comentaris!

No hi ha comentaris en este moment, vols escriure un?

Escriu el teu comentari

Escriu el teu comentari

14 + setze =

programacion rialto
diputacion de valencia 25n
25n el puig
25 paiporta 2019
programacion rialto
25n el puig
alcasser 25n 2019
museo etnologia
25n el puig