25n
Orgull
Orgull

Eva Ortiz: "El Síndic de Greuges corregeix a Antifrau i reitera el dret del GPP a obtindre expedients sobre els germans del president Puig"

“Des del GPP serem ferms en la defensa dels drets dels diputats i continuarem fent la nostra labor d’oposició”, afirma la portaveu

Eva Ortiz: "El Síndic de Greuges corregeix a Antifrau i reitera el dret del GPP a obtindre expedients sobre els germans del president Puig"
13/07/2021 -

La Síndica del Grup Popular en les Corts Valencianes, Eva Ortiz, ha afirmat hui que el Síndic de Greuges “ha corregit al director de l’Agència Antifrau i reitera el dret dels diputats del GPP a obtindre els expedients sobre els germans del president Puig”.

En la compareixença posterior a la reunió de la Junta de Síndics, Eva Ortiz ha explicat que el Síndic de Greuges ha fet arribar a la Mesa de les Corts un informe sobre la situació entre l’organisme i l’Agència Antifrau. “El GPP va demanar davant el TSJCV que l’Agència ens donara informació sobre expedients del cas dels germans Puig, i ens l’han denegada de manera sistemàtica”, ha indicat. Eva Ortiz ha recordat que tant el TSJCV com el Suprem han donat la raó al GPP per drets fonamentals i, en paral·lel el GPP va presentar una queixa al Síndic de Greuges.

“Davant aquesta situació la Sindicatura va emetre un informe dient que el GPP tenia raó, que hi ha uns drets fonamentals que ens assisteixen i que Antifrau ens ha de facilitar la informació. Presentem l’escrit del Síndic de Greuges en la causa oberta en aqueix moment en el TSJCV per drets fonamentals i el TSJCV diu que no feia falta aportar aqueixa documentació i que no anava a entrar en el fons de l’assumpte. El Síndic no entrava en la qüestió jurídica de fons i el que assenyalava és que se’ns ha de facilitar la informació perquè ens assisteix la raó. Antifrau es va enfadar i va emetre unes declaracions faltant a la veritat quan va dir que s’havia rebutjat el fonament de la Sindicatura de Greuges, i no és cert”, ha explicat la Síndica popular.

Davant aquests esdeveniments, el Síndic ha emés un informe que ha arribat a la Mesa de les Corts en el qual diu, de manera literal, que “el més inquietant de la polèmica creada pel director de l’Agència de Prevenció i Lluita contra el frau és l’exhibició pública d’una interpretació injusta de les provisions dictades pel magistrat ponent que ens han sigut comunicades mitjançant acord de la Mesa de les Corts”.

A més, s’afirma que resulta “difícilment comprensible que el director de l’Agència de Prevenció i Lluita contra el frau apel·le a la intervenció de les Corts en un assumpte que respon a una diferència de criteri sobre l’abast de les competències de la institució del Síndic de Greuges en matèria de defensa dels drets fonamentals que assisteixen als diputats de les Corts”.

L’escrit recull, així mateix, que “si les resolucions del síndic no resulten d’obligat compliment, ni aquest pot impedir o limitar la labor de l’Agència Antifrau, de què pretén protegir-se el Sr. director de l’Agència? Respecte a què demana empara? Pretén silenciar l’opinió del Síndic en matèria d’exercici de drets fonamentals? Ni les decisions del Síndic ni les del director de l’Agència Antifrau són indiscutibles”.

“L’informe és contundent i mostra l’enuig amb la forma de conducta del director d’Antifrau i es reitera en el dret que té el GPP a accedir a la informació i que el director de l’Agència Antifrau s’excedeix en les seues manifestacions públiques i en els escrits que presenta en diferents seus judicials”, ha manifestat Eva Ortiz. La síndica ha afirmat que des del GPP seguiran pendents d’aquesta informació, “serem fermes en la defensa dels drets dels diputats i continuarem fent la nostra labor d’oposició”.

Canvis en el Govern

D’altra banda, i preguntada pels canvis de ministres en el Govern d’Espanya, Eva Ortiz ha assenyalat que “hi havia molt poca sensibilitat amb aquesta Comunitat i cada vegada hi haurà menys”. “El responsable definitiu és Pedro Sánchez que no té cap mirament ni amb les infraestructures d’aquesta Comunitat, ni amb el transvasament del Tajo-Segura, ni amb el finançament ni amb cap de les reivindicacions importants. El segon responsable és Ximo Puig que no es planta a Madrid i exigeix el que alacantins, castellonencs i valencians necessiten”.

Per a la síndica, “Sánchez havia d’haver convocat eleccions vista la situació del país i que mig govern estiguera cremat. No ens sembla bé que s’haja quedat la ministra d’Hisenda, que és la responsable juntament amb Sánchez que ací no haja arribat el finançament ni es convoque el Consell de Política fiscal i Financera monogràfic amb el tema del finançament. Tampoc ens sembla bé que s’haja quedat la ministra i vicepresidenta Teresa Ribera, responsable de la retallada en el transvasament del Tajo-Segura, fonamental per a aquesta Comunitat”, ha conclòs.

Més informació

0 comentaris

Encara no tenim comentaris!

No hi ha comentaris en este moment, vols escriure un?

Escriu el teu comentari

Escriu el teu comentari

cinc × quatre =