La reciente sentencia del Tribunal Supremo (TS) únicamente señala que los caudales ecológicos en Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina dentro del Plan Hidrológico del Tajo no están debidamente definidos y habría que rehacerlos, pero en ningún momento habla de otros aspectos ni mucho menos de suspender el actual trasvase al Segura, según señala LA UNIÓ de Llauradors tras conocer y analizar el contenido de la misma.
Las noticias que han aparecido en los últimos días son por tanto a juicio de esta organización profesional agraria fruto de “una lectura parcial y sesgada de la sentencia de parte interesada”, como es la Plataforma que impulsó el recurso desde Castilla La Mancha y a la que se han sumado también partidos políticos de la comunidad vecina al albur de la inminente campaña electoral.
LA UNIÓ insta a mantener la prudencia y a evitar enfrentamientos inútiles, porque el trasvase está blindado por la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, y el Real Decreto 773/2014, de 12 de septiembre, por el que se aprueban diversas normas reguladoras del trasvase por el acueducto Tajo-Segura; con lo cual para que desapareciera habría que derogarlos. “Como el TS sólo habla en su fallo de unos capítulos a modificar del Plan Hidrológico del Tajo, no del trasvase, debemos mantener la calma y no hacer suposiciones”, señala LA UNIÓ.
La organización indica que los problemas hídricos en las comarcas del sur de Alicante afectan a más de 30.000 familias que viven directamente de la agricultura y a otras muchas que dependen indirectamente de la actividad agraria, como es la industria auxiliar o del transporte y que “no se puede poner en duda una infraestructura básica para la economía de la provincia.