- PSPV destaca que reducir la edificabilidad en Benimaclet conllevará menos VPP e indemnizar a empresas
Metrovacesa presentaba su proyecto para el Plan de Actuación Integrada (PAI) de Benimaclet. Una propuesta que plantea dos torres de hasta 30 alturas con capacidad para 1.350 viviendas, el 30% de VPO, con el objetivo de concentrar la edificación, al tiempo que se libera espacio para zonas verdes, como huertos urbanos o jardines. Un PAI que el Ayuntamiento tiene que valorar para decidir si le da luz verde a una propuesta que también tiene voces en contra.
La plataforma Cuidem Benimaclet, que ha llevado a cabo una recogida de firmas para pedir la paralización del PAI, ha organizado, este fin de semana, una manifestación, que recorrerá las calles de Benimaclet bajo el lema “Aturem el PAI. Per un barri sostenible i sense especulació”. Así, la manifestación arrancará, a las 11:00 horas, en el cruce entre la avenida Valladolid con la calle Mistral.
¿Las razones? “Queremos que se paralice porque no ha sido diseñado por el barrio; porque proponemos la desclasificación de los terrenos no para mantenerlos como descampados, sino para darle un uso vecinal a ese espacio; porque construir esas viviendas no garantiza que estén disponibles a un precio razonable; y porque, finalmente, el hecho de que 1.350 nuevas familias vivan en Benimaclet podría colapsar los servicios educativos y sanitarios, que ya están actualmente en riesgo de bloqueo”.
Por el momento, Podem València se ha pronunciado en contra del PAI de Benimaclet al considerar que “el proceso de adquisición de terrenos por parte de Metrovacesa es fruto de una serie de operaciones especulativas”. Asimismo, desde Compromís también han sugerido que es “esencial hablar del número de viviendas de protección oficial, su reparto y la configuración de todas las edificaciones para impulsar un urbanismo siempre respetuoso con las características sociales del lugar donde se desarrolla”.
El Alcalde de València, Joan Ribó, también valoró, en su momento, la propuesta presentada por Metrovacesa y, aunque aseguró que “tenía partes interesantes como la apertura del barrio”, dejó claro que la edificabilidad planteada necesitaba “una mejora de forma sustancial”.