El Consejo Ciudadano Municipal de Podem València ha reiterado su oposición a la ejecución del Plan de Actuación Integrado (PAI) de Benimaclet Este "tal y como ha sido presentado", ya que considera que es "fruto de una serie de operaciones especulativas" que priman "la edificabilidad para aumentar el beneficio empresarial".
Podem València apuesta por "un proyecto participado por la ciudadanía en el que se recoja las necesidades reales del barrio" y, en este sentido, insta a la Asociación de Vecinos y a la plataforma Cuidem Benimaclet a "acercar posturas para hacer un frente común de oposición", según ha apuntado en un comunicado.
Esta postura del Consejo Ciudadano Municipal de Podem València respecto al PAI de Benimaclet se formalizó en una reunión celebrada este jueves a raíz de la presentación del proyecto de ejecución del Plan por parte de Metrovacesa, propietaria mayoritaria de los terrenos del PAI.
Podem València considera que el proceso de adquisición de terrenos por parte de Metrovacesa es "fruto de una serie de operaciones especulativas en las que varias entidades financieras compran la empresa constructora para cederle el suelo que poseen, en gran parte proveniente de la quiebra de otras constructoras tras la crisis de la burbuja inmobiliaria", por lo que esta empresa se ha convertido en "la mayor poseedora de suelo a construir de España".
Para el CCM de Podem, esto es "una continuidad en las prácticas empresariales especulativas que llevaron al pinchazo de la burbuja de la construcción y contribuyeron a la reciente crisis". Además, Podem València estima que la propuesta de construcción de más de 1.300 viviendas en torres de hasta 30 alturas está enfrentada con el modelo de ciudad que defiende".
Esta propuesta, "lejos de poner el acento en hacer un barrio habitable por su ciudadanía, prima la edificabilidad para aumentar el beneficio empresarial", asegura, y añade que modifica "drásticamente la trama urbana de un barrio tradicional, plantea la construcción de un número de viviendas desproporcionado ateniéndonos al crecimiento negativo de la población en la ciudad".
Además, critica que no contempla la construcción de vivienda social "pese a que un 30% de las viviendas son de VPO, el precio de éstas es inasumible por la mayoría de las personas que quieren acceder a una vivienda digna" y "atenta contra la sostenibilidad ambiental y patrimonial de la ciudad en una zona tan especial como la transición entre la ciudad y la huerta suponiendo una barrera entre ambas".