El Pleno del Ayuntamiento ha aprobado hoy, por unanimidad, el convenio de colaboración con la Autoridad Metropolitana del Transporte (ATM), el Ayuntamiento y la Diputación Provincial de València para ampliar el recorrido de la línea 9 de la Empresa Municipal de Transporte (EMT) y así dar servicio a la localidad de Sedaví, en el área metropolitana de la ciudad.
A este respeto, el concejal de Ciudadanos Narciso Estellés, quien ha tildado «de electoralista» este acuerdo, ha pedido explicaciones «sobre el destino del dinero de la ATM, puesto que, por ejemplo, este servicio se llevará a cabo con financiación de la administración provincial». Por su parte el concejal popular Alberto Mendoza ha lamentado que el equipo de gobierno ha esperado demasiado tiempo para impulsar esta iniciativa que permitirá que la EMT colabore con el municipio de Sedaví, hasta que el ATM desarrollo su trabajo como corresponde».
El concejal de Movilidad Sostenible, Giuseppe Grezzi, ha aclarado y celebrado que la Diputación de València, según el mencionado convenio, colabore con 350.000 euros para alargar el itinerario de la línea 9 que también permitirá la entrada de la misma en Forn de Alcedo como había reclamado el vecindario de este pueblo de València. «Al contrario –ha añadido el edil -no contamos con la ayuda de la administración estatal para darle un futuro a la mejor empresa de transporte urbano»
Por otra parte, el concejal ha hablado «del esfuerzo y del trabajo desarrollado hasta llegar al mencionado convenio», un acuerdo similar al establecido con otras localidades como son Paterna, Vinalesa, Moncada y Alboraia.
En cuanto a los asuntos del orden del día referentes al desarrollo urbano, vivienda y movilidad, el Pleno también ha decidido suspender, temporalmente, la ejecución del Pla de Actuación Integral de la empresa Hierros Turia, después de la solicitud de la adjudicataria, Hierros Turia SA, de paralizar los plazos al entender que hay un exceso de oferta de suelo comercial en el entorno de Vara de Quart y una escasa demanda.
EL SOLAR DE JESUITAS
Con la abstención de los grupos de la Oposición, se ha aprobado no admitir a trámite la solicitud presentada por otra empresa, Expo Grupo S.A, para resolver el convenio del solar denominado Jesuitas. De esta manera, el Ayuntamiento no ha aceptado lo que Vicent Sarriá ha explicado como «una falta de compromiso del mencionado grupo hotelero que quiere dilatar la recepción de la parcela que permutó en su día para que el Ayuntamiento pudiera llevar adelante la reivindicada ampliación del Jardín Botánico».El concejal del Grupo Ciudadanos Narciso Estellés ha pedido explicación de la situación con la mercantil, y ha argumentado «que eludir el debate no está claro, puesto que este problema urbanístico está vinculado en la ciudad, y el estadio del Mestalla, el que supone jugar con los sentimientos de València y los y las valencianas».
El edil popular Alfonso Novo ha recordado «el esfuerzo del anterior equipo de gobierno que consiguió que esa mercantil permutará la parcela conocida como el solar de Jesuitas por la de la avenida de Aragón, hasta ese momento de titularidad municipal, para que el Ayuntamiento pudiera impulsar la ampliación del Jardín Botánico». «De hecho, firmamos un convenio que, lamentameblente, el Govern de la Nau no ha desarrollado, a pesar del ofrecimiento de la oposición para resolver la ampliación del mencionado jardín, tan reivindicado», ha sentido.
El responsable de Desarrollo Urbano, Vicent Sarriá, ha explicado «que el Govern de la Nau ha mostrado la máxima sensibilidad con el tema, y que la mercantil ha impuesto excusas para la recepción de la parcela» que, por otro lado, está afectada por la actuación estratégica del Valencia C.F para el Mestalla, que se encuentra paralizada. Y a este respeto, Sarriá ha argumentado: «Todo el que rodeó la operación del Mestalla quedará como un exponente máximo de una manera de hacer urbanismo que se caracteriza por el empastre de la ciudad», y ha concluido su intervención pidiendo responsabilidad «porque parece que la oposición está defendiendo los intereses de una mercantil».
También con la abstención de la oposición, el Pleno ha acordado someter a información pública, durante 45 días, la homologación sectorial del planeamiento vigente en el ámbito del suelo urbano de la Ciudad Central, que permitirá abordar la revisión detallada de las diferentes áreas funcionales, tal como ha explicado el concejal Vicent Sarriá.
En nombre de Ciudadanos, el concejal Narciso Estellés ha manifestado que está de acuerdo con la homologación de los criterios pero ha criticado «la falta de información, y las prisas por la tramitación a dos meses del final de la legislatura así como el déficit de planes urbanísticos por parte del equipo de gobierno»; mientras el concejal popular Alfonso Novo ha criticado «que esta propuesta no se haya realizado antes, y que se hayan iniciado planes urbanísticos sin documentos de planeamiento, y sin aprobación de instancias superiores».
El concejal de Urbanismo, Vicent Sarriá, ha explicado «que el Govern de la Nau heredó un proceso de revisión del plan general de la ciudad y lo reorientó, y actuó, en paralelo, para acortar trámites, con planes especiales para impulsar dotaciones y equipaciones públicas en todas las diferentes áreas de la ciudad». Ahora, ha añadido, «es necesaria la homologación de esas áreas funcionales».
PEP DEL BOTÁNICO
Seguidamente, el Pleno ha aprobado, provisionalmente, las modificaciones y enmiendas del Pla Especial de Protección (PEP) de los Entornos del Jardín Botánico, la puerta de Quart y la iglesia de San Miquel y San Sebastián. Este documento normativo, que regulará todas las actuaciones urbanísticas, paisajísticas, arqueológicas y ambientales que se lleven a cabo en los inmuebles y espacios de la zona oeste de la ciudad en la cual se encuentran los mencionados bienes de interés cultural (BIC), así como los bienes de relevancia local (BRL), no ha contado con el voto de la oposición, que se ha abstenido.El regidor de Ciutadans, Narciso Estellés, ha aprovechado este punto para preguntar por la anteriormente mencionada ampliación del Jardín Botánico y hablar «de la ineficiencia en la ejecución del convenio con la Universitat de València. En su turno el popular Alfonso Novo ha cuestionado, por ejemplo, el hecho que no se ha hecho pública la incorporación al plan de un centro educativo de 8 metros de altura junto a la Alquería de Gaspar Bono, que es un Bien de Relevancia Local (BRL), y ha mostrado su sorpresa ante el informe favorable de la Dirección General de Patrimonio.
Como responsable del área de Desarrollo Urbà, Vicent Sarriá, ha explicado que este documento de planeamiento «es de especial importancia porque recoge toda la normativa que se tiene que aplicar a la hora de realizar cualquier intervención en este ámbito de la ciudad, que contempla la ampliación del Jardín Botánico, que está en manos de la delegación competente, y que incorpora equipaciones como el aludido centro docente, concretamente una escoleta, que se ejecutara a instancia de la administración competente, la Consellería de Educación,y para responder a las necesidades de la zona».
En materia urbanística, el Pleno también ha suspendido, temporalmente, la ejecución del Pla de Actuación Integral de la empresa Hierros Turia, después de la solicitud de la adjudicataria, Hierros Turia SA, de paralizar los plazos al entender que hay un exceso de oferta de suelo comercial en el entorno de Vara de Quart (Valencia) y una escasa demanda.
HACIENDA
Por otra parte, el Pleno ha aprobado la segunda modificación de créditos extraordinarios y suplementos de Crédito del Presupuesto de 2019, que se ha debatido conjuntamente a otras propuestas en materia de hacienda, coordinación jurídica, inspección general y desarrollo económico sostenible.El portavoz del Grupo Ciudadanos Fernando Giner, ha centrado su intervención en la anunciada amortización de 38 millones de euros que, según ha explicado, «no es equivalente a una gestión eficiente, puesto que se trata de dinero que no se ha invertido previamente».
En la misma línea se ha manifestado el concejal Eusebio Monzó, quien ha explicado «que el Partido Popular no está de acuerdo con la modificación de créditos que demuestran la falta de planificación que el equipo de gobierno ha demostrado durante toda la legislatura». Respecto a la amortización de la deuda, ha asegurado «que se debe a que el ejecutivo no ha sido capaz de ejecutar el presupuesto y por eso parece una máquina de recaudación de dinero». «El Ayuntamiento no es una compañía que tiene que generar beneficios, con una presión fiscal que ha subido hasta un 14%. Además, no hay que celebrar la reducción de la deuda porque esto no es más que cumplir la ley», ha aseverado Monzó.
Por su parte, el concejal de Hacienda, Ramón Vilar, que ha asegurado «que la reducción de la deuda es tan espectacular que el Ayuntamiento llegará a mayo con menos de la prevista», ha explicado que la modificación de créditos de 38 millones de euros se ha dirigido a la amortización anticipada de deuda, y de manera paralela, se ha desarrollado una nueva operación crediticia que se dirigirá a financiar inversiones. «De esta manera, el Ayuntamiento amortiza un montante de 38 millones de euros de deuda municipal y, una vez ejecutada, contratará una nueva operación de crédito con los fondos con los cuales hará frente a inversiones que continúan desde ejercicios anteriores». Tal como ha señalado Vilar, la diferencia entre ambas acciones redunda en una reducción neta de la deuda de 5 millones de euros.