El Valencia CF se enfrenta a un nuevo ultimátum por la ATE de Mestalla

Nuevo capítulo en el desencuentro entre administraciones públicas y el Valencia CF sobre la ATE (Actuación Territorial Especial) de Mestalla. Ahora ha sido el turno de la Generalitat. La Conselleria Política Territorial, Obras Públicas y Movilidad ha sido la encargada de tomar cartas en el asunto a través del conseller Arcadi España. El incumplimiento de algunos acuerdos previstos para la primera fase de la ATE es lo que ha desencadenado que desde la administración se proponga sancionar al club valencianista con 2,3 millones de euros."Hay que cumplir la ley y aplicarla a rajatabla. Es insuficiente la respuesta que da la propiedad del club para hacer cualquier actuación. Si vas incumpliendo hay varias opciones que te permite la administración y una de ellas es la imposición de penalidades", expresaba ayer el conseller de Política Territorial, Obras Públicas y Movilidad, de forma contundente."Este primer informe establece claramente que hay un incumplimiento de la fase 1 con el promotor como responsable", añadía acerca del primer informe. Según han asegurado varios medios, la irregularidad corresponde a la construcción de un hotel en la parcela situada junto al actual estadio (avenida de Aragón 35), donde había un edificio municipal conocido como el "Nuevo Ayuntamiento", y que ya fue derribado hace algunos años.Si bien la multa corresponde tan solo a la primera fase del informe, cabe esperar más noticias al respecto sobre una segunda posible sanción. La Conselleria de Política Territorial debe emitir un segundo informe sobre la idoneidad o no para prorrogar la ATE que rige el Nuevo Estadio y el derribo de Mestalla y podría proponer una segunda multa al club por incumplimiento de sus compromisos en la segunda fase de la ATE.Tal y como avanza ElDiario.es, Conselleria tiene que realizar un segundo informe en el que debe aconsejar o no la prórroga de la ATE antes del mes de agosto, fecha tope de las instituciones para decidir si conceden al Valencia una prórroga al respecto. En ese informe, y siguiendo el cálculo que han realizado para la primera fase, podrían proponer una multa de 10 millones de euros al club como penalización por no haber cumplido lo estipulado en este fase, que es básicamente construir el Nuevo Estadio.

Postura del Valencia CF

El Valencia CF solicitó hace unas semanas ante la Conselleria de Economía y el Ayuntamiento un aplazamiento que contemplaba iniciar el polideportivo de Benicalap en enero de 2022, las obras del Nuevo Estadio a mediados de 2024 y derribar Mestalla a partir de 2026. Sin embargo, no había garantías al respecto, un factor fundamental para que tanto Ayuntamiento como Consellería tomaran las decisiones correspondientes.El Valencia CF cree que no existe "base legal jurídica aplicable" para que se le pueda imponer una multa de 2,36 millones de euros. El club de Mestalla considera que ha cumplido con todos los requerimientos de la ATE, incluso adelantando dinero en alguna partida. El Valencia CF ha propuesto la reorganización temporal del calendario para acabar el nuevo campo, por lo que consideran que no es el momento de hablar de multas.Tras ese segundo informe de Política Territorial, Conselleria de Economía debe decidir sobre la conveniencia o no de conceder una prórroga de la ATE que rige la construcción y finalización del Nuevo Estadio del Valencia CF.No obstante, existen diferencias al respecto en el seno del gobierno valenciano. Por un lado, Compromís parece abogar por prorrogar una ATE que ya está incumplida. En el lado opuesto, el partido socialista ya ha expresado posición y apuesta por aplicar la legalidad e iniciar el expediente de anulación de la ATE tras los múltiples compromisos no cumplidos por Meriton en el Valencia. Una vez se haga público el segundo informe, se volverán a aclarar unas posturas ante un tema, la ATE de Mestalla, que no parece tener fin.