El Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, ha reclamado al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico que se pronuncie y presente un informe "concluyente" que exponga "motivadamente su criterio" sobre la ampliación norte del puerto de València .
Así se recoge, según ha indicado la Comissió Ciutat-Port en un comunicado, en una respuesta a una queja presentada por la Asociación de Vecinos y Vecinas de Nazaret, en la que la institución considera "imprecisa" la contestación de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y señala que el pronunciamiento del órgano ambiental "debe de ser concluyente".
La Asociación de Vecinos y Vecinas de Nazaret --que forma parte de la Comissió Ciutat-Port-- se quejó al Defensor del Pueblo por la pretensión de la Autoridad Portuaria de València de trasladar la terminal de cruceros desde el dique norte a los astilleros de la Unión Naval, junto al barrio de Nazaret.
En su escrito, la entidad vecinal destacaba que ese traslado "no estaba previsto en el proyecto inicial" de ampliación norte del puerto y, por lo tanto, "no estaba amparado" por la declaración de impacto ambiental (DIA) de 2007. En este sentido, denunciaba que los grandes barcos son una "grave fuente de contaminación atmosférica y acústica" y reivindicaba su "derecho a respirar aire limpio".
En su respuesta a la Asociación de Vecinos y Vecinas de Nazaret, y después de analizar el informe remitido por la Autoridad Portuaria de València, Gabilondo ha resaltado que "hay que cumplir con el mandato que el artículo 45 de la Constitución dirige a los poderes públicos, es decir, el de velar por la utilización racional de todos los recursos naturales con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente".
La institución ha destacado tres elementos que "no pueden ignorarse": el tiempo transcurrido desde la evaluación ambiental del proyecto (2007), el hecho que las obras todavía no se han ejecutado totalmente y, además, que el proyecto inicialmente evaluado ha sido modificado.
"PRONUNCIAMIENTO CONCLUYENTE"
Por todo ello, el Defensor del Pueblo ha asegurado que, "para cumplir con el mandato constitucional, hace falta un pronunciamiento concluyente" sobre dos cuestiones: "si los elementos y las condiciones sobre los que se efectuó la evaluación ambiental continúan siendo los mismos y si las modificaciones introducidas en el proyecto pueden generar nuevos impactos, lo que haría necesaria alguna clase de evaluación reglada o la modificación de la DIA".
Así, aunque la institución ha apuntado que "la legislación hace descansar gran parte del peso de la evaluación ambiental sobre el promotor del proyecto y sobre el órgano sustantivo", ha subrayado que "el órgano ambiental no puede permanecer pasivo ante el alcance de las modificaciones introducidas".
La Comissió Ciutat-Port ha reclamado la paralización de la ampliación norte por el "gran impacto" que tendrá sobre toda el área metropolitana de València, así como sobre el parque natural de la Albufera y las playas del sur de la ciudad.