Illueca (IVF) desvincula a Puig en la operación con Grupo Z para recuperar "hasta el último euro de los préstamos"

Assegura que "no va ser una quitació", sinó la venda d'un actiu tòxic, per la qual cosa nega conflicte d'interessos en les accions del 'president'

Guardar

El director general del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), Manuel Illueca, ha desvinculado al 'president' de la Generalitat, Ximo Puig, de la reestructuración de la deuda de 1,3 millones de euros de Editorial Prensa Ibérica (EPI) para comprar el Grupo Zeta, en el que está integrada Pecsa, editora del periódico Mediterráneo de la que el líder socialista posee un 1,32% de acciones, y ha subrayado que ha sido una decisión "autónoma" y en base a criterios "estrictamente técnicos".

Ha descartado que el Consell aprobara el decreto de reglamento del IVF el pasado mes de marzo ad hoc para una operación financiera que "no fue una quita", sino la venta de un activo tóxico "exactamente en las mismas condiciones" que el resto del conglomerado bancario privado que tenía participación.

"Hemos recuperado hasta el último euro de los prestamos partidistas concedidos por el anterior gobierno del PP a este grupo: los seis millones prestados inicialmente más 297.000 euros en favor de los contribuyentes".

Así lo ha afirmado en la sesión extraordinaria de la Comisión de Economía, Presupuestos y Hacienda de Les Corts, donde ha comparecido a petición propia para desgranar la operación financiera. Los diputados de la oposición han cuestionado la implicación de Puig en la operación y han urgido a que sea él quien finalmente dé explicaciones en el parlamento.

En sus réplicas, Rubén Ibáñez (PP) ha puesto en duda los "entresijos" que hay detrás del proyecto del IVF y ha denunciado la falta de acceso a documentación, mientras que Tony Woodward (Cs) ha echado en falta una postura clara del 'president', al "no saber si es una cuestión de estética, ética, moral o principios", y Ángeles Criado (Vox) lo ha tachado de "burla para los valencianos y un ataque contra la libertad de prensa para concentrar medios afines".

Illueca ha objetado afirmando que "Puig no ha tenido nada que ver", que "jamás" ha influido en la decisión y que, a su juicio, "el conflicto de intereses no aparece por ninguna parte". "La operación podíamos hacerla con y sin el decreto", ha recalcado, matizando que la trató con el 'president' "exactamente igual" que el resto de proyectos relevantes del IVF.

El decreto del reglamento de desarrollo de las políticas de actuación del IVF ha centrado la mayoría de las críticas de la oposición: el 'popular' ha asegurado que contó con el "apoyo" de Puig y ha recordado los "ataques de sinceridad" de Illueca en su anterior comparecencia sobre este tema, por decir que "convenía" esperar a la aprobación del decreto; el diputado de Cs se ha preguntado "¿quién sale beneficiado?" de una norma que "parece haberse creado para esta quita, de momento la única que ha hecho el IVF".

Illueca ha subrayado que empezó a tramitarse meses antes y que "el instituto optó por posponer la firma de la operación a una fecha posterior a la aprobación del decreto. En todo caso, ha lamentado que "tendría que estar publicado desde hace 25 años" y que se dejó sin regular por "desidia". La operación no supuso "impacto alguno en la cuenta del IVF" al haber incorporado en 2017 un deterioro superior a 1,3 millones, ha indicado.

PRECIO DE MERCADO

Bajo este prisma, ha asegurado que se hizo "a precios de mercado y en igualdad de condiciones que la banca privada", así como que "de forma totalmente autónoma, sin necesidad de ningún decreto", en base a la legalidad de la ley de creación del IVF de 1993 como entidad pública adscrita a la Conselleria de hacienda y "con plena sugestión al derecho privado, lo que le ha permitido equiparar su actividad a la banca comercial".

En consecuencia, se ha preguntado "qué se está cuestionando aquí" por parte de PP, Ciudadanos y Vox, cuando "la hipótesis de la ayuda pública no se sostiene". Y es que, a su juicio, lo que critican es "el proyecto de banca pública del Consell" mediante "un rechazo frontal a que la Generalitat puede otorgar financiación para paliar fallos de mercado con una gestión profesional y alejada de la política".

Ha advertido que será "complicado que quiebren la voluntad de disponer de esta herramienta eficaz en las mismas condiciones que otras regiones de España y Europa", además de prometer que el IVF seguirá esta etapa de "relanzamiento" con la meta de recuperar los créditos impagados que se otorgaron en el pasado y que, por desgracia, tanto han contribuido a socavar su imagen".

En la misma línea, los diputados de PSPV (José Muñoz), Compromís (Aitana Mas) y Podem (Ferran Martínez) han defendido el trabajo del banco público valenciano y han lamentado que "se trate de erosionar la figura de Puig y al Botànic" precisamente desde el PP, que "tendría que responder a preguntas incómodas a la mínima que abriéramos el foco".

ORIGEN DE LA DEUDA

Durante la intervención, Illueca ha realizado un análisis del origen de la deuda desde hace 20 años y ha criticado los préstamos que concedió el anterior gobierno del PP al grupo, dentro de "una miríada de operaciones sin lógica económica que arruinaron al instituto". "Las cifras son elocuentes: 665 millones de euros en pérdidas entre operaciones, préstamos y dinero en el sumidero de la Sociedad de Garantía Recíproca (SGR), hoy felizmente recuperada".

En este caso se ha remontado a 2000 y 2006, cuando el anterior Consell concedió dos préstamos de tres millones a Pecsa para el montaje y ampliación de una planta de impresión en Biar para "generar un diario afín en Alicante", una operación que "generaba dudas razonables y hoy no se habría llevado a cabo".

Seguidamente, en 2009, el IVF aceptó la sindicación de la deuda del grupo en favor de un 'pool' bancario compuesto por 23 entidades -entre ellas Banco Popular, la Caixa, el Sabadell, Barclays o la CAM--, con lo que quedó "con una participación minoritaria que no llegaba al 2%", una "decisión perjudicial" en la que ha recalcado el "apoyo político total" del anterior gobierno autonómico presidido por Francisco Camps. Este sindicado fue renovado "en multitud de ocasiones" en los siguientes años, pues "no paraban de suceder problemas en el grupo".

Frente a ello, ha resaltado el "feliz resultado" de la operación que permitió la adquisición del Grupo Z por parte de Prensa Ibérica, sellada el pasado mes de abril. "Ojalá la estricta aplicación de la praxis bancaria hubiera sido aplicada por los que me precedieron; nos hubiera ido mucho mejor", ha aseverado, "sin otro ánimo que arreglar el inmenso daño causado al erario valenciano".

Con el nuevo gobierno del Botànic en 2015, Ilueca ha puesto en valor la reestructuración de la empresa para permitir la entrada de inversores únicamente interesados en 'El Periodico de Catalunya'. Dos años después, tras el incumplimiento de sus obligaciones de pago, en 2017 tuvo lugar "la segunda gran reestructuración del grupo" donde el IVF tenía una participación "mínima".

Y ya en 2018, ante las "múltiples evidencias de que la situación del grupo está muy deteriorada" -con pérdidas de hasta el 90% "en el peor de los casos", según un consultor independiente- fue cuando Prensa Ibérica presentó su oferta -"la única" de la que tuvieron constancia-- y el conglomerado bancario la valoró.

En el caso del IVF, su director ha garantizado que "no era posible oponerse a la operación" debido al "riesgo significativo de que los acreedores podrían arrastrar al instituto a un concurso". Por ello, se aceptó la venta de los créditos en las condiciones ofertadas por EPI, de una quita de en torno al 70% en los ocho tramos de deuda -cuatro con participación del IVF y sin diferenciación entre las entidades públicas o privadas.

Destacados