El toque de queda desata un desconcierto jurídico entre las comunidades autónomas
Mentre que a Catalunya i Comunitat Valenciana s'ha donat el vistiplau a aquesta mesura, a Canàries ha sigut tombada per la justícia
Comentarios
Guardar
El incremento exponencial de las últimas semanas del número de contagios no solo en la Comunitat Valenciana, sino en el resto de España, ha llevado a las comunidades autónomas a tomar medidas al respecto. Y, de ellas, la más reclamada está siendo el toque de queda. Esta medida para restringir la movilidad nocturna está provocando un cierto caos a nivel judicial, ya que hay diferencias entre comunidades. Mientras que en la Comunitat Valenciana y en Catalunya ya ha sido refrendada, en otras como Canarias la justicia ha tumbado la medida.La Comunitat Valenciana anunció el pasado 8 de julio un paquete de medidas para hacer frente a la nueva ola de contagios en un contexto en el que los grupos más vulnerables ya están inmunizados y hay una gran afluencia de visitantes dada la llegada del verano. Ximo Puig anunció ese mismo día que pedirían al Tribunal Superior de Justicia (TSJCV) la imposición de un toque de queda nocturno entre las 1 y las 6 horas de la madrugada. Y así ha acabado siendo validado.Desde inicios de esta semana, han sido 32 los municipios que se han visto afectados por esta restricción de la movilidad nocturna. Entre ellos, está la ciudad de València, ya que cumplía los requisitos necesarios. Tener más de 5.000 habitantes y una incidencia acumulada superior a los 250 contagios por cada 100.000 habitantes en los últimos catorce días. En Catalunya, esto se ha aprobado en 158 municipios, pero con una tasa de incidencia mayor a los 400 casos.Si bien hay comunidades en las que se ha aprobado el toque de queda, también hay otras como Canarias en las que no se pondrá en vigor. Apenas 48 horas después de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) diera el visto bueno a la imposición de los toques de queda en los 32 municipios más castigados por la quinta ola del coronavirus en la región, el TSJ de Canarias falló en sentido contrario.Tal y como muestra el fallo de los jueces canarios, se consideró "desmesurado" al ser una limitación indiscriminada del derecho a la libre circulación. No obstante, la petición de Puig al TSJ fue valorada y aceptada por los magistrados valencianos al considerarlas "equilibradas", al tiempo de cumplir con el "juicio constitucional de proporcionalidad"."No se ha acreditado que la situación en la que se encuentra la epidemia represente un peligro tan grave e inminente para la salud y la capacidad asistencial que justifique esta excepción habiendo medios ordinarios menos restrictivos de los derechos fundamentales para resolver la problemática que se plantea de modo que sea la responsabilidad individual y el autocontrol de las personas la razón del cumplimiento de las medidas por su propio interés y por su deber de no dañar a los demás", apuntan los magistrados canarios.
Destacados