La titular del Jutjat d'Instrucció número 8 de València, encarregada del denominat 'cas Erial', ha rebutjat el recurs de l'expresident de la Generalitat i exministre de Treball, Eduardo Zaplana, en el qual sol·licitava l'anul·lació de la investigació per una suposada infracció de drets fonamentals, segons han informat a Europa Press fonts del procés.
La defensa de Zaplana va presentar aquest recurs davant de la interlocutòria d'obertura de diligències prèvies del 'cas Erial', en el qual al·legava infracció de drets fonamentals perquè argumentava que la Guàrdia Civil havia estat investigant durant cinc mesos i mig arran de la troballa de la documentació coneguda com a 'full de ruta', sorgida dins de la causa d'Imelsa i del 'ionqui dels diners', sense que el jutge d'aquest últim procés acordara eixa ampliació de les perquisicions.
Ara, després del rebuig del recurs per part de la instructora del cas, que al·lega per a açò que tota la investigació es va gestionar correctament i que no es va produir cap irregularitat, el lletrat de l'exministre del Govern de José María Aznar ha presentat un nou recurs, aquesta vegada d'apel·lació, davant l'Audiència Provincial de València.
L'advocat de l'expresident valencià va presentar el primer recurs després de l'alçament del secret de sumari de la causa, en la qual està investigat Zaplana, i en la qual figura un informe de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil que xifra en 10.521.351,28 euros el muntant total dels presumptes suborns rebuts per les adjudicacions suposadament "falsejades" del Pla Eòlic Valencià i de les ITV, que van recaure en societats familiars dels Cotino.
En el recurs, la defensa de l'exministre es referia als papers 'full de ruta' que van acabar a poder de l'exgerent d'Imelsa i autodenominat 'ionqui dels diners', Marcos Benavent, i que la Guàrdia Civil va trobar en un despatx d'advocats durant els registres per aquest últim cas, que instrueix al Jutjat d'Instrucció número 18 de València.
Segons van apuntar aleshores fonts coneixedores del recurs a Europa Press, després de recaptar aquesta documentació, la Guàrdia Civil va procedir a investigar aquests fets durant més de cinc mesos sense que el Jutjat d'Instrucció 18 decidira formalment ampliar la investigació pels fets reflectits en eixos documents, i dels quals finalment es va fer càrrec el Jutjat d'Instrucció 8.
La defensa de l'expresident de la Generalitat es basava en aquest suposat defecte processal per a demanar la nul·litat de la interlocutòria d'obertura de diligències de la causa per una presumpta infracció de drets fonamentals.
L'exministre i els seus dos presumptes testaferros --Joaquín Barceló, exdirectiu de Terra Mítica i ex-alt càrrec en l'època de Zaplana, i Francisco Grau, exsecretari del consell d'administració de la CAM-- van quedar en llibertat el passat 7 de febrer després que la magistrada bloquejara 6.330.000 euros que considerava que tenien en dos comptes a Suïssa, fet que per a la instructora "minimitzava" el risc de fugida.