L'Audiència Provincial de València ha denegat per quarta vegada la llibertat de l'exministre de Treball i expresident de la Generalitat Valenciana, Eduardo Zaplana, el defensa del qual havia recorregut davant aquesta instància la nova negativa de la titular del Jutjat d'Instrucció número 8 de València a deixar-li en llibertat o en arrest domiciliari.
El recurs del lletrat de Zaplana es basava en el "risc vital" en el qual sosté que es troba l'ex-cap del Consell, segons va explicar la seua defensa el passat 8 d'agost, l'endemà passat que el jutjat d'Instrucció 8 dictara la interlocutòria en el qual s'oposava de nou a concedir la llibertat a l'investigat pel cas Erial i el contingut de la qual confirma ara l'Audiència "en la seua integritat", segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
L'advocat d'Eduardo Zaplana havia acudit a l'Audiència en busca de "empara", després de les quatre negatives del Jutjat d'Instrucció, i "atenent al greu risc per a la vida del pacient", ja que es tracta d'una qüestió purament humanitària", segons al·legava.
La petició d'excarceració denegada per la instructora es va realitzar després d'un tercer informe mèdic presentat per la defensa que alertava del deteriorament acusat de l'estat general" del pacient, i que assenyalava que la probabilitat "de presentar una infecció greu amb risc vital en els pròxims tres mesos és propera al 100%".
Aquest informe, que va ser enviat a la jutgessa amb la sol·licitud de la defensa, ho va elaborar el doctor Guillermo Sanz, cap de Secció d'Hematologia Clínica i de la Unitat de Trasplantament Hematopoètic de l'Hospital La Fe de València i va ser rebutjat en considerar-se que estava basat en "opinions i/o informes de premsa".
DEMANEN UN NOU EXAMEN MÈDIC
Ara, l'Audiència de València ha ratificat els arguments del Jutjat d'Instrucció 8. L'advocat de Zaplana ha decidit reiterar la seua petició que els forenses examinen de nou l'exministre a causa del "risc vital" que pateix, segons ha indicat la seua defensa en un comunicat, en el qual lamenta que l'Audiència "ignora la gravetat dels informes", el del seu metge i el d'un expert de Houston.Així, han demanat que els mèdics forenses siguen cridats a declarar després de realitzar un nou examen mèdic. La defensa de l'expresident valencià destaca que "tots els recursos i peticions de llibertat presentats fins a hui responen a cada nou informe dels doctors que reflecteixen progressivament un empitjorament de la seua salut".
"EMPITJORAMENT GREU DE LA SALUT"
La defensa de Zaplana assegura que la seua petició de posada en llibertat es basa "no només en raons humanitàries, sinó també legals" i fan referència a l'article 508 de la Llei d'Enjudiciament Criminal, que no arreplega exclusivament suposats de risc vital, sinó també d'empitjorament greu de la salut per raó de la presó, suposats en els quals la llei acorda la procedència de l'arrest domiciliari", argument que han defès en la vista d'apel·lació celebrada aquest dimarts.Així mateix, en el comunicat, la família de l'exministre de Treball ha defès que "ja tindrà ocasió de defendre's de les acusacions que es presenten contra ell, però encara no ha sigut jutjat i ara per raons purament humanitàries, hauria d'estar en un lloc que no pose en perill la seua vida". "És un dret que assisteix qualsevol ciutadà o ciutadana del nostre país", han agregat.
Zaplana es troba a la presó provisional, comunicada i sense fiança des del passat 24 de maig després de ser detingut en l'Operació Erial' per presumptes delictes de blanqueig de capitals, malversació i prevaricació.