Raúl Natividad puso en marcha AVS Consulting hace casi 20 años. La consultora valenciana es líder nacional en la obtención de Calificativos Vinculantes para la Agencia Tributaria para la aplicación de Deducciones Fiscales por actividades de l+D+i. Además, es el vicepresidente de la Comisión de I+D+I de la CEOE.
¿Cuál es la situación de la I+D en España?
La I+D en España tiene un retraso comparativo con respecto a la Unión Europea y esto es un problema de fondo porque básicamente toda la generación de empleo y la competitividad de la economía depende y proviene de la I+D. Esto no lo digo yo sino que se han hecho informes, en 2014 desde AVS Consulting hicimos uno con el título de 'en el Estado de la Innovación' en España para la COE. y hemos visto que las empresas que hacen i+d son las que mejor afrontan la crisis, y las que más empleo generan o en el peor de los casos las que menos empleo destruyen. Si a eso añadimos que las próximas generaciones trabajaran en empleos que hoy no existen y que van a provenir de empresas que hacen I+D, de nueva creación o startups. Por lo que cuando hablamos de este retraso, no es una cuestión baladí porque la estructura de costes de la economía española no permite competir con otros países. Los últimos datos del INE demuestras que de 36.000 empresas innovadoras se ha reducido a 20.000 en un período 2008-13, el número de empleo futuro que ha caído a consecuencia de esta desaparición es incalculable.
¿Cuál es el problema de fondo de todo esto?
El problema es que nuestra I+D tiene una dependencia histórica muy marcada con respecto a los fondos públicos, por este motivo cuando éstos desaparecen o se merman como ha ocurrido en la crisis toda la inversión privada va detrás y de forma exponencial y cae en picado. Durante la crisis los fondos en España cayeron entorno al 40% pero en Francia o Alemania subieron para paliar la falta de liquidez y de inversión privada. En España al caer la inversión se frenó y la I+D es como un barco que no para ahora subirse a él es más complicado. En España la I+D+I no está en la agenda política.
¿Qué se puede hacer al respecto?
Creo que lo que se debería de hacer es un labor pedagógica de que la I+D es el futuro y que es el futuro por el que se va a ir hacia delante, no hay otra alternativa ya que la realidad empírica lo demuestra pues son más ricos aquellos países que realizan I+D y luego al revés, realizan más I+D aquellos países más ricos.
Nos debemos convencer todos, desde las escuelas y la educación a las empresas pues son ellas las que generan empleo y deben estar al servicio del crecimiento empresarial. En cuando al talento español es bueno que se vayan fuera a formarse pero lo lógico es que regresen a España, lo que veo mal es que se vayan y no puedan regresar porque no hay trabajo.
Una vez se haya realizado esa labor pedagógica es necesario un gran Pacto de Estado al respecto de la I+D+I, cuantos más partidos políticos mejor, para no politizar las cifras de I+D y hubiera un suelo mínimo por debajo del cual no pudiera caer los apoyos pues las consecuencias ya las hemos vivido y no puede volver a ocurrir.
¿Cuál es la situación en la Comunidad Valenciana?
Valencia tiene una gran estructura en cuanto a institutos tecnológicos, posiblemente la más grande de toda España, y se han hecho distintos intentos para coordinarlos pero es muy complicado porque cada uno ha funcionado de forma aislada. Hay algunos que funcionan muy bien y tienen una gran interacción con las empresas y otros no. Lo interesante, y estamos en un buen momento para ello, seria poder reestructurarlo y hacerlo bien. Es el momento de racionalizarlo todo, que se reestructure todo el entramado a una estructura sostenible.
¿Los empresarios están concienciados de la importancia del I+D+I?
Cada vez más. El que tiene que invertir lo tiene claro por lo que el problema es cuando surgen alternativas. Por ejemplo, todo el dinero proveniente de la construcción era bueno porque nutría las arcas públicas y estos daban ayudas. Pero en el fondo no era cierto porque al empresario se le daba una alternativa si metías tres robots en la planta tenías problemas con sus trabajadores pero su apilaban ladrillos en la costa tenían ganancias. El empresario no está tan concienciada en invertir en un proyecto que puede llegar al mercado en cinco años. Donde hay más es en aquellos que llegan antes al público, que los plazos son más pequeños. Pensar en ahorrar costes, en mejorar sistemas...