La moción conjunta presentada el alcalde y los portavoces de los grupos municipales que integran el equipo de gobierno sobre el déficit de inversiones del Estado en Valencia y solicitando que los presupuesto del año 2017 incluyan dichas inversiones, ha sido aprobada por el Pleno tras incorporar una enmienda de Ciudadanos que añade un séptimo punto a los seis del texto original, en el sentido de puntualizar que esas inversiones se realicen “teniendo en cuenta en todo momento la disposición presupuestaria y los criterios de equidad y solidaridad, así como la redistribución territorial”
Esta moción ha sido debatida conjuntamente, aunque votada por separado, con otra moción donde se solicitaba que “el Ayuntamiento inste a la consellería de Obras Públicas a que se reanuden las obras de la T-2 antes de la finalización de la presente legislatura”.
En este caso se ha presentado una moción alternativa por parte del equipo de gobierno en el sentido de incluir un segundo apartado solicitando cofinanciación del Estado también para la línea T-2, del mismo modo que ha ocurrido con otras infraestructuras similares acometidas en diferentes ciudades españolas.
Alfonso Novo ha intervenido en el debate para señalar que “nos traen otra de reclamaciones al Ministro de Fomento, al que se le reclaman hasta competencias que no son de su competencia” .Frente a ese planteamiento, Ribó le ha recordado que “intentamos sacar una declaración unánime que no pudo ser por la oposición del Grupo Popular”, y le ha achacado que en su discurso, “para disminuir el peso de la reivindicación al Estado se aumenta la reivindicación a la Generalitat”.
El alcalde ha reiterado al hablar de estas inversiones necesarias para Valencia; túnel Pasante, soterramiento de las vías, corredor Mediterráneo, Contrato Programa, Colector norte y deuda del Consorcio València 2007, que “no queremos ser más que los demás pero tampoco menos, y ahora estamos a la cola de inversiones. Todas las grandes ciudades tienen Túnel Pasante menos Valencia”. Respecto al contrato Programa ha recordado que “fue un presidente de la Generalitat, Francisco Camps, el que se cargó el Contrato Programa.
El alcalde también ha añadido, dirigiéndose al Grupo Popular, que “siempre ponen cortinas de humo para no votar a favor de una reivindicación justa como esta, siempre anteponen los intereses de su partido a los de su ciudad. Valencia existe y tiene que financiarla igual que al resto de las ciudades.
DEFENSA DE LOS AGRICULTORES
Por otro lado, el Pleno ha acordado, por unanimidad, la propuesta presentada por la concejala de Agricultura, Huerta y Pueblos de Valencia, Consuelo Castillo, “para instar el Gobierno del Estado a hacer los trámites necesarios para que el acuerdo económico europeo que permite la entrada de naranjas de Suráfrica a la Unión Europea sin pagar aranceles no se haga efectivo, “porque esto crea una competencia desleal a la naranja valenciana y pone en una situación todavía más vulnerable el sector citrícola valenciano”.
En el debate previo a esta votación el concejal del grupo Ciudadanos, Narciso Estellés ha defendido que sería necesario un diagnóstico del problema, mientras que la concejala del grupo Popular María Àngels Ramon-Llin, “que ha detectado una serie de errores en la propuesta, ha lamentado “las contradicciones de la misma”.
“Defendemos la producción de nuestros agricultores para que pasen por todos los controles y que se regule el acceso de los productos en iguales condiciones”, ha explicado Consuelo Castillo, quien ha recordado que el pasado 14 de septiembre el Pleno del Parlamento Europeo aprobó ampliar mes y medio el periodo que permite la entrada a la Unión Europea de cítricos procedentes de varios estados de África del Sur sin pagar aranceles.
Hasta ahora el privilegio arancelario para las naranjas sudafricanas comprendía desde el 1 de junio hasta el 15 de octubre. “La extensión de este plazo hasta el 30 de noviembre discrimina la cosecha valenciana y amenaza la economía del sector. Las asociaciones agrarias señalan que el acuerdo pone en peligro ingresos por valor de 124 millones de euros”, ha aclarado Castillo.
El perjuicio económico no es el único riesgo que comporta el acuerdo europeo, puesto que a este peligro se suma el riesgo de la citrus black spot o plaga de la “mancha negra”, que actualmente no ha entrado a Europa y sobre la cual ya advierte la Agencia Europea de Salud Alimentaria.
Por eso, la moción presentada y aprobada ayer también insta el gobierno del Estado a “exigir a la Unión Europea que garantice los controles fitosanitarios a todos los puertos de la Unión Europea y que cumpla la normativa fitosanitaria, que incluye controles sobre la entrada de nuevas plagas y enfermedades”.
Otra de las exigencias que trasladará el Ayuntamiento de Valencia al Gobierno del Estado a través de esta moción es que la Unión Europea realizo las acciones oportunas “para compensar económicamente mediante ayudas los agricultores que cultivan cítricos a nuestro territorio”.
TASA TAMER
El Pleno ha aprobado igualmente una propuesta alternativa a la moción del Grupo Popular, defendida por María Ángels Ramón Llin, para que el Ayuntamiento de Valencia exigiese al EMTRE la bajada de Tasa Tamer para el ejercicio 2017, y también pidiendo que ese iniciasen los trabajos para que continúe reduciéndose en ejercicios presupuestarios posteriores.
En la alternativa presentada por la concejala Pilar Soriano, que es también presidenta de la Entidad Metropolitana para el Tratamiento de Residuos (EMTRE), que se financia exclusivamente con la Tasa Tamer, se ha propuesto que “el Ayuntamiento de Valencia, a través de sus representantes, continúe trabajando en la optimización de recursos económicos con la finalidad de reducir la Tasa Tamer”. Ha sido sometida a votación y aprobada.
El concejal Benlliure, de Ciudadanos, ha insistido en la necesidad de que la Tasa Tamer deje de cobrarse a través del recibo de agua potable, mientras que Pilar Soriano ha recordado que la Tasa se rebajó el pasado año en diferentes tramos y porcentajes según el consumo de agua. También ha señalado que ese consumo de agua ha descendido, por los que los ingresos del EMTRE se han visto reducidos, lo que dificulta rebajar esta tasa”
“Ha disminuido el consumo de agua, y con ello se ha producido un previsión de ingresos de 1'5 millones de euros. La propia reducción de ingresos no permite la reducción de la tasa porque hay que mantener la estabilidad presupuestaría”, ha señalado Soriano, que ha recordado que el Ayuntamiento no puede rebajar la tasa porque esa potestad la tiene la asamblea del EMTRE.
PLANES DE EMPLEO
La última moción debatida antes de la lectura de las declaraciones institucionales ha sido la presentada por Beatriz simón en relación con los Planes de Empleo y Emprendimiento, el I y el II, cuya tramitación y puesta en marcha solicitaba, del mismo modo que requería que se diese cuenta del balance de ejecución del I Plan de Empleo 2013-2015.
Esta moción ha decaído tras la presentación y aprobación de una alternativa por parte de Sandra Gómez en la que se acuerda finalizar los trámites ya iniciados para la aprobación del II Plan de Empleo y emprendimiento, así como su posterior puesta en marcha, dar cuenta de la ejecución del I Plan de Empleo a través del Portal de Transparencia del Ayuntamiento , dotar de manera adecuada las medidas a ejecutar una vez aprobado el II Plan, convocar la Comisión de Seguimiento del V Pacto por el Empleo y “seguir trabajando con la Generalitat para dar cumplimiento a de todos los objetivos previstos en el II Plan de Empleo y emprendimiento, bien con financiación municipal o a través de financiación autonómica”